Sooooooo!
Es stehen noch Bilder von einem alten Konzert in den ... naja ... Startlöchern .. eher da hinten im Hof in der Ecke... und hatte noch einen anderen Text in Mache, aber wie das so halt ist! Muss mal wieder zu einem Tagesaktuellem Thema Stellung nehmen. Und extra für meine Mutter geht es mal wieder um Feminismus! ... Wobei, nein, es geht nicht um Feminismus! Es geht um Gender und Gender-Mainstreaming!
Jetzt werden möglicherweise manche fragen, wo der Unterschied ist. Eigentlich ganz Einfach. Feminismus kann man grundlegend unterstützen! Der Kampf, dass Frauen und Männer gleichberechtigt sind, ist ein ehrenvoller! "Leider" ist der Feminismus am Ende angekommen! Frauen und Männer sind im heutigen Deutschland absolut gleichberechtigt! ... gut, nicht vor dem
Gesetz, aber immerhin dürfen Frauen ohne irgendwen zu fragen, einen beliebigen Job ergreifen und so ziemlich alles tun, was sie wollen. Einzig scheint nach der Aussage von mir bekannten Frauen - deren Qualifikation und damit auch ihre Aussage ich hoch schätze - immernoch in Führungsetagen ein "Boysclub" zu sein. Daher bin ich zwar Gegner einer Frauenquote, aber man kann darüber diskutieren!
"Gender" dagegen ist einfach nur noch Schwachfug! Es ist im Prinzip daraus entstanden, dass der Feminismus nichts mehr hatte, worüber er(sie?) meckern konnte. Also werden sinnfreie Dinge propagiert. Und es gibt
Ampelfrauen, Begriffe wie "Studenten" sind plötzlich Sexistisch und vieles mehr. Und "deshalb" gab es bei
Hart aber Fair am 2. März eine Sendung, in der darüber diskutiert wurde. Das fanden einige
Frauen/Genderleute so schlimm, weshalb diese Folge aus der Mediathek gelöscht wurde und im "GiftschranK" verschwinden sollte, aka wird selbst als Wiederholung nie mehr ausgestrahlt. Leider gibt es ja den
Streisand-Effekt und gibt die Sendung weiterhin auf
YouTube und vermutlich an 783 anderen Stellen im Internet zu finden!
Man muss diese Frauen und Genderleute verstehen! Diese sind es gewohnt, dass wenn über das Thema diskutiert wird, nur Frauen und Genderleute da sind! Die spielen sich dann gegenseitig die Bälle zu und reden darüber, wie schlimm alles ist. Ich möchte entschuldigen und das Wörtchen "diskutieren" von vorhin zurücknehmen! Diskutiert wird da nichts, da wird sich gegenseitig bestätigt! Neudeutsch wird das gerne auch als
Filterbubble bezeichnet!
Wenn es hart auf hart kommt ist in einer Diskussion vielleicht tatsächlich ein Gender-Gegner dabei. Dann sieht das aber meistens auf dem Podium 4(+Moderatorin) gegen einen aus. Da wir der von allen Seiten angegangen, persönliche Angriffe ala, die Person ist ja nur rechtsradikal und ein
Breivik-Fan können auch mal dazu kommen und wenn die Person nicht mit allen Wassern der Welt gewaschen ist, kann er nur als Verlierer aus dem "Gefecht" gehen.
Und nun bei Hart aber Fair ... Drei Gender-Kritiker gegen zwei Genderverfechter. Und auch noch nicht irgendwelche dahergelaufenen Leute auf Kritikerseite, sondern starke Gegner:
Mit
Kubicki einen "alten" FDPler (den man entsprechend nicht unbedingt mögen muss), der natürlich aus dem Politikbetrieb weiss, wie er sich durchsetzen und reden schwingen kann und nicht klein bei gibt.
Dann eine
Birgit Kelle, die man auch nicht unbedingt mögen muss, weil sie doch recht extrem christlich verhaftet ist, aber als Journalistin, Publizistin und bekannte Rednerin auch ein Schwergewicht in einer Podiumsdiskussion ist.
Und eine
Sophia Thomalla ... bei der es schwer ist meinen Punkt zu finden, aber als "Sexsymbol", die zum femininen, weiblichen steht und durch Schauspielerei und ähnlichem auch kein Problem hat das Maul auf zu machen (zudem lese ich bei wiki gerade, dass sie mal Kickboxerin war!) auch niemand, der sich leicht einschüchtern lässt.
Natürlich hatten da die Genderverfechter einen schlechten Stand und in so einer Diskussionsrunde einen "Sieger" zu benennen ist schwer, aber so gefühlshalber haben
Wizorek und
Hofreiter halt einfach "verloren"! Und somit darf nicht sein, was nicht sein darf und diese Sendung musste aus der Geschichte "getilgt" werden! Das ist nur halt bekanntlich gut nach hinten losgegangen!
Deshalb wollen die Macher die Sendung
"Wiederholen". Am 7. September 2015 sollen die gleichen Personen nochmals zu einer Diskussion zusammen kommen. Als ob sich an den Standpunkten was geändert hätte; eher sind die Fronten noch mehr verhärtet! Einschaltquotentechnisch nachtürlich ein tolles Ergebnis garantiert. Sofern es überhaupt zustande kommt. Zur aktuellen Zeit (27.8.2015) haben bisher nur die drei Genderkritiker zugesagt; die untergegangenen Gendervertreter halten sich bedeckt. Würden ja doch nur nochmals unter gehen!
Das alles was ich bis hierher geschrieben habe ist aber nur Vorgeplänkel, was ich eigentlich sagen will. Ich will nämlich gar nicht über die Sendung reden, sondern mal einfach mal allgemein meine Meinung zu Gender sagen! Ich hoffe das wird Worttechnisch jetzt nicht etwas ungleich :P
Also: Man darf über Deutschland sagen, was man will, und es gerne mal - sogar ein wenig berechtigt - als
"Bananenrepublik" bezeichnen. Aber im Prinzip sind wir doch ein recht ordentlicher Rechtsstaat, der halt Demokratisch der Mehrheit folgt, aber sich auch dem
Minderheitenschutz gegenüber stark zeigt. Und in diesem, letzten Satz habe ich auch schon erwähnt, worum es mir jetzt geht. Ihr habt es überlesen deshalb hebe ich das entscheidende Wörtchen hier nochmal fett hervor:
Mehrheit!
Wenn 11 Leute an einer Kreuzung stehen und 6 möchten nach links und 5 nach rechts, dann bleiben sie in der Gruppe und gehen alle nach Links. Sind ja mehr Leute, die damit glücklich sind. Die "unterlegene" Gruppe ist aber nicht einfach so vergessen. Ihre Meinung wurde gehört und akzeptiert, hat halt verloren. Möglicherweise kann man ja sich vielleicht sogar in der Mitte treffen und geht gerade aus weiter (sofern die Kreuzung das hergibt). Ein gutes Beispiel in Deutschland wäre z.B. die Religionsfreiheit, die sogar im
Grundgesetz verankert ist. Egal wie klein die Religion, sie darf in Deutschland ausgeübt werden (sofern ihre Praktiken nicht anderen Gesetzen entgegen wirkt).
Gender wird ja gerne auch als Religion bezeichnet, weil sie ohne irgendwelche Beweise denken, sie hätten die Wahrheit von Gott (sorry, Göttin) gegeben! Entsprechend können wir das mal vergleichen!
Der Islam z.B. als Minderheitenreligion hat ja bekanntlich etliche "Eigenschaften", die mit unserem eher christlich geprägten Staat entgegenlaufen. Wir haben z.B. keine
Sharia, sondern eher ein von Aufklärung und staatlich Beeinflusstes Rechtssystem. Oder Muslime essen ja kein Schweinefleisch - was in Deutschland eigentlich kein Problem ist - und auch andere Tiere müssen nach hal?l eigentlich
geschächtet werden, was dem deutschen Tierschutz aber zuwider ist. Letzteres ist aber tatsächlich und speziell erlaubt. Der Minderheitenreligion wurde entgegen gekommen und muslimische Metzger dürfen Schächten durchführen!
Das war es aber auch: Die Minderheit darf unbeschränkt und nach ihren "Regeln" leben und möglicherweise öffnet man sich sogar ein wenig. Wenn aber plötzlich der staat auf die Idee käme: "Um unsere muslimischen Freunde zu schützen, darf ab sofort kein Schweinfleisch mehr verkauft werden und Metzger müssen nach hal?l schlachten/schächten!" es würde ein Aufschrei quer durch Deutschland gehen und Demos und vermutlich würde die Politik klein beigeben.
Doch jetzt haben wir Gender! Das ist auch eine Religion ... äh, Meinung ... einer Minderheit; vermutlich noch weniger Personen, als Muslime in Deutschland leben. Doch anstatt deren Aussagen mit einer Handbewegung abzuwimmeln, wird tatsächlich darauf eingegangen und einer entgegengestzten Mehrheit soll das ganze aufoktroyrt werden! Und da wundert wen der ganze "Stress" um das Thema? Und warum passiert das überhaupt? Es wird ja gerne gesagt, dass ist für alle Frauen im Land und ja, da hätten wir sogar leicht mehr als 50% Anteil an der Bevölkerung. Aber das ist ja der Witz: Nirgends ist es bewiesen oder kann man überhaupt sehen, dass Gender selbst bei der Mehrheit der Frauen gut ankommt oder die für sich sprechen lassen wollte! Im Gegenteil sind Frauen großteils wohl eher "konversativ" eingestellt und nach einer
Umfrage würden Frauen von unseren politischen Parteien gerade die CDU/CSU wählen, die als einzige große Partei Gender wohl lieber heute als morgen entsorgen würde! Müssten all die Gender-Unterstützenden Frauen nicht Grüne und/oder SPD wählen? Mit welchem Recht nehmen sich also so "Gestalten" wie die in der "Hart aber Fair"-Sendung vernichteten Wizorek oder Hofreiter heraus über die Mehrheit der Menschen in Deutschland bestimmen zu wollen?
Man sollte Gender also genau so behandeln, wie sie sind: Eine Minderheit! Die darf auch gerne geschützt werden! Auch zu dieser Gender-Untergruppe wird ja gerne die
LGBT-Bewegung als "Betroffene" genommen. Und ich bin voll dafür, dass Schwule, Lesbische, Transgender undwasesallesgibt hier in Deutschland leben dürfen, ohne unterdrückt oder beleidigt zu werden! Sind schließlich auch nur Menschen, wie du und ich! Saß ja auch schon mal in einer Schwulenbar und hab das etwas direkter angeguckt :P Und da war nichts schlimmes dabei!
Und wenn jetzt irgendwelche Genderverrückte kommen und sich nur noch mit
X-En anreden wollen, so sei es! Aber sie dürfen nicht denken, dass der Rest der Menschheit das einfach auch macht bzw. diesen Leuten irgendwelche -phobien oder -ismen unterstellen, die gar nicht existieren! Sie sollten verstehen, dass sie eine Minderheit sind! Und natürlich kann aus einer Minderheit eine Mehrheit werden! Aber Menschen zu ihrem "Glück" zu prügeln und zu zwingen ist definitiv der falsche Weg und natürlich läuft man da gegen Wände! Und ich
gebe Leuten gerne mal eine Räuberleiter, um über Wände zu kommen (SA 10:40, kommt vorbei!), aber DIESEN Leuten nicht, tut mir leid! Meldet euch, wenn ihr vernünftiges zu sagen habt!
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!
